Межпозвоночные грыжи – это серьезное проявление остеохондроза, который встречается у людей любого возраста. Грыжа не только болит, но может стать причиной потери работоспособности и даже инвалидности. Поэтому обезболивание – это не лечение, а лишь снятие болевого синдрома. Что же делать, если у вас диагностировали межпозвоночную грыжу? Следует ли менять образ жизни, пить лекарства или сразу обращаться к хирургу? А если не к хирургу, то к кому? На эти вопросы ответила врач – травматолог-ортопед, к.м.н. Екатерина Александровна Емельянова.
Екатерина Александровна, что такое межпозвоночная грыжа? Отличается ли она от протрузии? Или протрузия – это первый шаг к грыже?
Е.А.Е. Межпозвонковый диск состоит из двух основных частей: студенистого ядра (nucleus pulposus) и внешнего фиброзного кольца (annulus fibrosus) (рис. 1).
Рис. 1. Нормальный поясничный диск.
Аксиальные (A), сагиттальные (B) и корональные (C) изображения показывают, что нормальный межпозвонковый диск, состоящий из центрального пульпозного ядра и периферического фиброзного кольца, полностью располагается внутри границ дискового пространства. Эти границы определяются:
- сверху и снизу — концевыми пластинками тел позвонков,
- по периферии — плоскостями наружных краев апофизов позвонков (исключая остеофиты).
[Fardon, David F. MD*; Williams, Alan L. MD†; Dohring, Edward J. MD‡,§; Murtagh, F. Reed MD¶; Gabriel Rothman, Stephen L. MD‖; Sze, Gordon K. MD**. Lumbar Disc Nomenclature: Version 2.0. Spine 39(24):p E1448-E1465, November 15, 2014. | DOI: 10.1097/BRS.0b013e3182a8866d].
Согласно классификации и терминологии, принятым международными обществами ASSR (American Society of Spine Radiology), ASNR (American Society of Neuroradiology), NASS (North American Spine Society), различают:
- диффузное выпячивание диска (bulge), при котором межпозвоночный диск равномерно или почти равномерно выступает за пределы краев позвонков по окружности более чем на 25%;
- протрузии — более локальное смещение диска (менее чем 25% окружности), но целостность фиброзного кольца при этом сохранена (рис. 2);
Рис. 2. Протрузия межпозвоночного диска.
Аксиальные (A) и сагиттальные (B) изображения показывают смещенный дисковый материал, выступающий за пределы межпозвонкового пространства менее чем на 25% его окружности. При этом наибольший размер выпячивания — в любой плоскости — меньше, чем размер его основания в месте происхождения внутри дискового пространства (измеренный в той же плоскости).
[Fardon, David F. MD*; Williams, Alan L. MD†; Dohring, Edward J. MD‡,§; Murtagh, F. Reed MD¶; Gabriel Rothman, Stephen L. MD‖; Sze, Gordon K. MD**. Lumbar Disc Nomenclature: Version 2.0. Spine 39(24):p E1448-E1465, November 15, 2014. | DOI: 10.1097/BRS.0b013e3182a8866d]
- грыжи — локальное смещение с нарушением целостности структур диска, ядро выходит наружу (рис. 3, рис. 4);
Рис.3. Грыжа диска: экструзия.Аксиальные (A) и сагиттальные (B) изображения показывают, что наибольший размер смещенного дискового материала превышает размер его основания в месте происхождения внутри дискового пространства (измеренный в той же плоскости).
[Fardon, David F. MD*; Williams, Alan L. MD†; Dohring, Edward J. MD‡,§; Murtagh, F. Reed MD¶; Gabriel Rothman, Stephen L. MD‖; Sze, Gordon K. MD**. Lumbar Disc Nomenclature: Version 2.0. Spine 39(24):p E1448-E1465, November 15, 2014. | DOI: 10.1097/BRS.0b013e3182a8866d]
Рис. 4: Внутривертебральная грыжа (узел Шморля).
Вещество ядра диска смещается за пределы межпозвонкового пространства через замыкательную пластинку позвонка в тело позвонка.
[Fardon, David F. MD*; Williams, Alan L. MD†; Dohring, Edward J. MD‡,§; Murtagh, F. Reed MD¶; Gabriel Rothman, Stephen L. MD‖; Sze, Gordon K. MD**. Lumbar Disc Nomenclature: Version 2.0. Spine 39(24):p E1448-E1465, November 15, 2014. | DOI: 10.1097/BRS.0b013e3182a8866d]
- экструзии, или секвестрации — тяжелые формы грыж (рис. 5).
Рис. 5: Грыжа диска: секвестрация.
Аксиальные (A) и сагиттальные (B) изображения показывают, что секвестрированная грыжа — это наиболее тяжелой степенью нарушения целостности межпозвонкового диска, при которой вещество ядра диска вываливается и полностью отделяется от диска.
[Fardon, David F. MD*; Williams, Alan L. MD†; Dohring, Edward J. MD‡,§; Murtagh, F. Reed MD¶; Gabriel Rothman, Stephen L. MD‖; Sze, Gordon K. MD**. Lumbar Disc Nomenclature: Version 2.0. Spine 39(24):p E1448-E1465, November 15, 2014. | DOI: 10.1097/BRS.0b013e3182a8866d]
Таким образом, принципиальными отличиями диффузного выпячивания диска (bulge) и протрузии от грыж являются целостность волокон фиброзного кольца и отсутствие выхода ядра (nucleus pulposus) за пределы диска. Выпячивания часто связаны с дегенерацией, возрастными изменениями и снижением высоты диска и могут протекать абсолютно бессимптомно – так, что пациент даже не догадывается о них. При грыже фиброзное кольцо теряет целостность (в нем появляются трещины, разрывы), а ядро (или его часть) выдавливается наружу — в межпозвонковое пространство, часто в сторону спинномозгового канала. Таким образом, межпозвоночная грыжа представляет собой локализованное смещение дискового вещества, которое выходит за границы дискового пространства (между телами смежных позвонков и их апофизами), а максимальный размер выпячивания превышает размер основания. В случае секвестрации фрагмент может полностью отделиться.
Иными словами, протрузия и грыжа – это термины, описывающие степень выпячивания диска. С точки зрения терминологии протрузия не является грыжей и по консенсусной классификации ее не относят к грыже. Однако протрузия иногда рассматривается как предшествующее или менее выраженное состояние смещения диска.
Может ли протрузия перейти в грыжу? Да, может, но не обязательно. Протрузии могут оставаться стабильными годами и часто вовсе не приводят к грыже. У многих людей на МРТ обнаруживаются протрузии без клинических признаков боли и без прогрессии. Тем не менее, при сочетании факторов риска (нагрузки, продолжающихся дегенеративных изменений, травм) протрузия может эволюционировать в грыжу, поэтому ее нельзя игнорировать.
Необходимо ли динамическое наблюдение за протрузией или грыжей? Если да, то как оно осуществляется?
Е.А.Е. В ряде случаев динамическое наблюдение (медицинское наблюдение + повторная визуализация (МРТ)) за протрузиями и грыжами межпозвонкового диска полезно, однако подход зависит от клинической картины. Считается, что многие грыжи (даже «масштабные») могут спонтанно регрессировать при консервативном лечении. Повторные КТ, МРТ могут помочь оценить динамику — прогрессирует ли состояние, уменьшается ли грыжа, стабильна ли протрузия. Однако долгосрочные исследования показывают, что морфологические изменения (уменьшение размеров грыжи) могут продолжаться много лет; при этом клинический исход (боли, неврологические симптомы) часто не зависит от абсолютного размера грыжи. У некоторых пациентов, несмотря на значительную регрессию грыжи, наблюдалось лишь умеренное или мало коррелирующее с этим клиническое улучшение. Другими словами — уменьшение грыжи не всегда совпадает с исчезновением симптомов.
В то же время часто пациенты с протрузиями или с грыжами в течение длительного времени вообще не испытывают никаких симптомов. При отсутствии жалоб, ухудшения неврологических проявлений или болевого синдрома, периодический контроль с помощью МРТ может быть излишним.
Согласно современным рекомендациям World Federation of Neurosurgical Societies (WFNS), при отсутствии серьезных неврологических дефицитов (например, синдрома конского хвоста, выраженной мышечной слабости) первоначальным подходом при грыже следует считать консервативное лечение и только при его неэффективности — рассматривать операцию. Если пациент отвечает на проводимое лечение (боль уменьшается, функции позвоночника улучшаются), то повторная МРТ может быть назначена спустя 6–12 месяцев или позже, в зависимости от клинической стабильности. Такой подход часто используют, чтобы оценить, происходит ли регресс грыжи или ее стабилизация.
В случае изменения клинической картины – появления новых или усиления уже имеющихся симптомов: прогрессирования болевого синдрома, наличия неврологических нарушений, слабости, ухудшения качества жизни — целесообразно проведение контрольного МРТ и пересмотр тактики лечения. Это необходимо, потому что решение о переходе к операции должно учитывать совокупность данных клинической картины, инструментальных исследований (визуализации) и динамики на фоне проводимого лечения.
Таким образом, оптимальным будет персонализированный подход к каждому пациенту. Динамическое наблюдение при протрузии и грыже, особенно если нет серьезных неврологических симптомов, позволит убедиться, что состояние стабильно или улучшается, отсрочить или избежать операционного вмешательства, если грыжа уменьшается и симптомы купируются. Или напротив, выявить случаи прогрессии, требующие вмешательства.
Оптимальный интервал и частота контрольных МРТ составляет 6-12 месяцев или проводится по клиническим показаниям.